服务热线: 400-041-2898
专业领域 更多
优秀案例 / Case 更多
  • 浏览次数: 109
    发布时间: 2013 - 11 - 29
    简述案情 某日汪某来到律师事务所称其丈夫李某在一次双方争吵后离家出走,至今已有几年了,一直都无法联系,对其及儿子不闻不问。汪某向律师寻求帮助,问在找不到李某,分居多年的情况下,是否可以自动离婚,若不是,如何能尽快离婚并要求对方承担儿子的抚养费。  案件处理结果在接到委托后,我们提出的解决方案是尽快到法院起诉离婚,并一并处理儿子的抚养权,由法院来联系李某及其家属。开庭时李某没有出庭,法院进行了缺席审理后判决不准予离婚。数月后,本律师代汪某以第一次诉讼判决不准予离婚后,李某仍无法联系,双方未重新共同生活为由再次起诉离婚。法院认为,汪某与向某分居已有一段时间,经第一次诉讼判决不准予离婚后,双方未共同生活,未能化解家庭危机,证实感情已完全破裂,故判决:一、准予双方离婚;二、婚生子由汪某抚养。  办案体会      “因感情不和分居满两年”是法院判决准予离婚的情形之一。在办案过程中包括本案中的汪某起初也以为只要分居满两年,就可以自动离婚。在中国大陆的法律法规中,并没有自动离婚这一说。离婚有两种途径:一是双方达成一致意见共同到民政局签订离婚协议,办理离婚登记手续;二是双方就是否离婚、小孩抚养权、财产债务分割等问题无法达成一致意见的情况下,一方到法院起诉离婚,由法院作出判决。
  • 浏览次数: 59
    发布时间: 2018 - 08 - 17
    简述案情 何某与向某于1995年下半年经人介绍相识相恋,1997年11月15日登记结婚,何某于1998年3月生下大女儿,1999年8月生下小女儿,2010年在香港生下儿子。何某称由于双方婚前感情基础薄弱、性格差异悬殊,且婚后向某经常粗暴对待何某,夫妻感情已彻底破裂,故委托律师起诉离婚,并要求一并处理小孩抚养权及财产问题。经过多次交谈,确定好诉讼请求后,本律师即代为向宝安法院提起诉讼。  案件处理结果开庭当日,双方在法官及律师的协调下,达成一致意见如下:一、何某与向某自愿离婚;二、两女儿由何某抚养,儿子由向某抚养,各自抚养小孩的抚养费由各自承担;三、1、登记在何某名下位于宝安区新安街道一房产归何某及三个小孩所有;2、登记在何某、向某名下位于宝安区西乡街道一房产归何某及三个小孩所有;3、登记在何某名下位于宝安区西乡街道另一房产归何某所有;4、登记在向某名下的小轿车归向某所有;四、以深圳市农村商业银行松岗支行为抵押权人,深圳某公司为借款人,何某向某为抵押人,双方约定该抵押担保责任由向某承担。  办案体会       调解中,何某在抚养费及精神损害赔偿金上做出了让步,其余的诉求基本如其所愿。调解结案是处理婚姻家事案件的最好解决方式,本婚姻家事团队一直秉持该原则,从接到案件起在搜集证据、起草相关法律文书的同时,尽量寻求调解的突破点,除了快速解决大人双方的婚姻关系问题,还从有利于小孩健康成长的角度出发,尽最大能力保护小孩与父母间的感情,及小孩间的姐弟情。
  • 浏览次数: 66
    发布时间: 2018 - 08 - 17
    来源:扬子晚报 通讯员 李自庆 扬子晚报记者 罗双江表嫂起诉表哥的离婚官司尚在进行中,表妹却突然站出来状告表哥、表嫂,要他们归还5万借款。昨天上午,南京鼓楼法院依据庭审查明的事实,认定原告起诉的事实虚假,并存有故意,故判决驳回其诉讼请求。表妹告表哥表嫂索债 法院审理查明,现年31岁的原告殷娟是南京市人,供职于南京某医药技术有限公司,其与该案被告许强系表兄妹关系。许强与另一被告张蕾2012年5月24日登记结婚,当年10月14日举办婚礼。2013年9月,张蕾向南京鼓楼法院提起诉讼,以夫妻感情破裂为由要求许强离婚,法院于同年12月判决驳回张蕾诉讼请求。次年下半年,张蕾再次提起离婚诉讼,案件随后进入审判程序。 然而,就在表哥、表嫂的离婚官司正打到分割财产的关键点的时候,殷娟却突然将他们告上鼓楼区法院,主张两被告归还当初用于结婚婚庆的共同债务5万元。殷娟为证明自己的主张,提供了其名下的一张银行卡账号明细,其中记载,2012年10月22日11时许支取5万元。殷娟称取出的这5万元于当日借给了许强;殷娟另提交落款日期为2014年8月15日的《借条》一份,内容为 “本人于2012年10月借殷娟伍万元整,立此为据。借款人:殷娟”。殷娟称,该《借条》系事后许强向其出具。法院发现借款有诈案件审理中,许强认可殷娟的起诉,且要张蕾共同承担还款责任。但张蕾却坚持认为,殷娟的起诉系与许强私下串通,虚构事实。她要求法院驳回殷娟的起诉。为弄清案件事实,法院随后展开彻查,查明殷娟提供的银行卡明细,实为殷娟当日将整存整取的5万元,连同利息78.6元直接转存于同账号的活期存款,并于当日下午分两次各取出1万元,两天后又取出3万元。另查明,张蕾首次起诉离婚时,许强未提及向殷娟借款一事,而是陈述向崔某借款20万,并将其中的10万元用于婚礼酒席。2014年9月1日,张蕾第二次起诉离婚庭审时,许强陈述当初婚庆费用为8万余元,...
  • 浏览次数: 48
    发布时间: 2018 - 08 - 17
    【案情简介】甲某(女)与乙某(男)系夫妻关系,于2003年登记结婚。2013年4月至2015年4月期间,乙某分别三次向丙某共转账235000元。甲某主张乙某与丙某之间存在不正当的男女关系,这三笔款额支付都没有合法的目的,而且甲某并不知情。2015年6月,甲某向法院提起诉讼,请求法院判令:1.确认乙某与丙某之间的违法赠与行为无效。2.丙某返还甲某赠与财产人民币235000元并支付利息。3.丙某对甲某书面赔礼道歉。【法院判决】法院经审理认为,三笔款项均是银行存款,在没有证据证明不是甲某与乙某的夫妻共同财产情况下,认定涉案的三笔款项是甲某与乙某的夫妻共同财产。关于涉案的三笔款项是否是赠与行为的问题。丙某与乙某均不能举证证明不是赠与行为,丙某确认与乙某私下成为好朋友,作为好朋友,理应知道乙某已有家庭的情况,丙某无合法理由获得对方大额金钱,损害了乙某配偶甲某的合法权益,甲某诉请丙某返还赠与财产人民币235000元,符合法律规定,予以支持;甲某诉请丙某书面赔礼道歉,赔礼道歉一般适用于公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等身份权受损害的法律关系,本案是财产损害的法律关系,甲某的诉请,依据不足,不予支持。依此判决:一、乙某与丙某之间三笔款项的赠与行为无效。二、丙某于判决发生法律效力之日起五日内向甲某返还赠与财产人民币235000元及利息。三、驳回甲某的其他诉讼请求。【律师评析】配偶将夫妻共同财产赠与给与其有不正当关系的“小三”,配偶一方是否有权提起诉讼请求“小三”返还财产。夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权,对于非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定时,夫妻应取得一致意见,配偶基于不正当关系向“小三”给付财产,违反公序良俗,损害配偶一方的财产权益,配偶一方有权要求取得财产的“小三”返还。广东宝源律师事务所婚姻家事团队由两位执业十年以上、在婚姻家事业务方面具有丰富实践经验的律师组建,...
  • 浏览次数: 68
    发布时间: 2018 - 08 - 17
    丁玉(化名)和李某在中国第一家实名制婚恋网百合网相识,李某在网上的信息是单身,两人一年的交往中,李某始终称自己离异。丁玉在结婚的前提下和李某同居,并且为其怀孕、流产。当丁玉发现李某并未离异后,精神受创,将其起诉至朝阳法院,要求李某向她出具书面致歉信,并赔偿医疗费、精神损害抚慰金等30余万元。  法院审理认为,根据丁玉提交的聊天记录、照片、流产病历等证据,可以形成证据链,证明李某主动结识丁玉,且多次邀约促成双方同居生活。李某通过自我承诺及亲友协同方式,恶意长期隐瞒其已婚事实,原告得知实情后精神上备受打击。因此,法院对于原告所述事实予以采信。 法院认为,李某的行为明显有悖于社会公德及公序良俗,亦有失诚实信用及道德准则,应当认定主观过错。李某的行为侵害了丁玉人格权下的性权利,应当承担侵权责任。 法院判决李某赔偿丁玉精神损害抚慰金15万元,并向其书面赔礼道歉,道歉内容需经法院审核。如逾期不履行,法院将在有关报刊上刊登判决书主要内容,刊登费用由李某承担。  本案主审法官孙琪认为,这起案件的判决结果意义在于,“性行为在社会逐渐宽容的情况下,不法欺骗的性行为,法律不容。” 本案在社会所谓的骗色行为中具有典型性,但在司法实践中又很难遇到。被告有违道德的行为还通过网站公开发布征婚信息,受众主题广泛,负面影响强。 对于判决金额,孙琪法官表示,一般精神损害赔偿主要针对人格权下的身体权、健康权受到精神侵害的赔偿, 根据评残等级就能确定赔偿范围。该案的特殊性就是界定伤害的是“性权利”。因此,综合考虑做出这个金额的目的,是对被告有惩戒,对社会有警示意义。 广东宝源律师事务所婚姻家事团队由两位执业十年以上、在婚姻家事业务方面具有丰富实践经验的律师组建,该团队专注承办婚姻家事业务。团队成员:蒋瑞、林海秋、邹锋云、肖发林、陈雪媚、杨福建。   联系方式 广东宝源律师事务所 婚姻...
在线咨询
  • 咨询类别:
  • *
  • 联系人
  • 公司名称:
  • *
  • 公司网址:
  • MSN:
  • QQ:
  • 电话
  • 手机:
  • 传真:
  • E-mail:
  • *
  • 邮政编码:
  • 留言主题:
  • 留言内容
  • *

最高院法官:一方婚前财产,婚后收益部分是属于夫妻共有财产还是个人财产?

日期: 2018-08-17
浏览次数: 19

作者│吴晓芳 最高人民法院民一庭

导读:夫妻一方婚前财产,婚后收益部分究竟是属于个人财产,还是属于夫妻共有财产,相信非法律出生的民众90%以上都不知道,本文来自于婚姻法的权威,最高院吴晓芳法官,为您以案说法:

       一、案情简介

        郭某诉冯某某离婚一案中,争议焦点是一方个人财产的婚后收益问题。

        其一,郭某婚前炒股开设一账户,结婚登记时账户市值21万元,婚后郭某一直关注股市行情,经常买进卖出,离婚时账面市值为365000元;冯某某婚前买了18万元基金,因基金净值状况不佳,冯某某婚后一直未动基金,即属于“零操作”,离婚时基金账面市值201000元。

      其二,郭某婚前持有某公司的股权,双方婚姻关系存续期间,郭某与美国某公司签订《股份置换协议》,由此取得美国某公司100多万股股票。后美国某公司宣布每一股普通股票新增两股,即股份一拆三,郭某在该公司持有普通股300多万股。

       其三,冯某某婚前继承了爷爷的遗产500万元,婚后因朋友做生意需要资金周转,于是与朋友签订了借款协议,每年利息80万元,共收取利息240万元。

      其四,郭某婚前购买黄金2000克,离婚时黄金价格涨了2倍多。郭某婚前出资100万元购买的一幅名画,离婚时价格已飙升至600多万元。

      其五,郭某在婚姻关系存续期间定期购买彩票,因冯某某坚决反对,郭某只好用自己婚前积蓄购买,后彩票中奖100万元,扣除税金尚余80万元。

       二、法院裁判情况

       一审法院经审理认为,第一,郭某婚前炒股本金21万元,离婚时账面余额为365000元,其投资收益部分155000元应作为夫妻共同财产予以分割;冯某某婚前购买基金18万元,在婚姻关系存续期间一直原封未动,离婚时账面余额201000元,扣除本金后的21000元属于自然增值,仍应认定为冯某某的个人财产。

        第二,郭某婚前持有国内某公司的股权,这些股权系其婚前财产。但郭某转让股权的行为以及取得美国某公司股票的事实均发生在婚姻关系存续期间,股票市值的变化并非完全取决于资本市场的波动,期间郭某进行了资本运作并经过审批机关的批准,其股票增值部分应认定为夫妻共同财产。

        第三,由于利息收益是借款本金所必然产生的法定孳息,与投资收益具有风险性及不确定性的性质不同,应依本金或原物之所有权归属为冯某某个人所有为宜。

      第四,郭某婚前购买的黄金和名画,因为市场的外在因素及艺术品投资的火爆而价格上涨,与郭某个人的主观意愿无关,故增值部分应认定为郭某的个人财产。

       第五,关于郭某购买彩票所得80万元一节,根据我国现行婚姻法的规定,夫妻双方在财产方面没有特殊的约定,婚姻关系存续期间购买彩票中奖所得属于一方的其他合法收入,应当属于夫妻共同财产。

       一审判决后郭某不服提出上诉,二审法院经审理后判决:驳回上诉,维持原判。

       三、主要观点和理由

       针对该案争议的主要问题分别论述如下:

     (一)如何区分投资收益与自然增值

      《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十一条规定:婚姻关系存续期间,一方以个人财产投资取得的收益属于夫妻共同财产。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》(以下简称《婚姻法司法解释(三)》)又进一步规定:一方个人财产婚后取得的孳息和自然增值归一方所有。问题的关键是如何区分投资收益和自然增值,按照《辞海》上的解释,投资即为企业或个人以获得未来收益为目的,投放一定量的货币或实物,以经营某项事业的行为。根据是否直接投资于企业经营活动可将投资区分为直接投资和间接投资;自然增值,字面解释属于不需要人为操作而自然增加的价值量,此过程排除夫妻一方或双方人为因素对财产价值产生的影响,即财产所有人并未将原有财产投入到价值再生产的过程中,财产增值的原因纯属外在的市场因素造成,非主观意愿所能控制。

        有鉴于此,郭某婚前购买的股票,由于婚后不断买进和卖出,付出了一定的人力劳动,离婚时的增值收益属于主动增值,应当认定为夫妻共同财产。而冯某某婚前购买的基金,婚后未进行任何操作,其账面收益部分属于被动增值,离婚时认定为自然增值较为适宜。同样道理,郭某婚前购买的黄金和名画,在婚姻关系存续期间因市场价格上涨而产生的增值,是基于原物交换价值的上升所致,是不以人的意志为转移的市场行为作用的结果,仍应依原物所有权归属为个人所有。应当注意的是,此处的“没有操作”不包括将婚前购买的股票抛出的行为。将股票变现,不属于投资或者经营性的资产管理,仅仅是改变了财产的表现形式,不应影响财产的性质。

         审判实践中,很多案件涉及的股票账户虽然在夫妻一方名下,但其中既有一方婚前投入也有婚后夫妻共同财产的投入,往往在婚姻关系存续期间还有取款的情况,处理起来比较复杂。考虑到股市操作的频繁性,如果去跟踪每一笔交易,显然是不现实的。有一种意见认为,可以将婚前购买股票的本金从离婚时股票的市值中扣除,剩余部分作为夫妻共同财产进行分割。另一种意见认为,应以双方结婚之日作为基准,以当天一方名下的股票市值作为一方的个人财产,离婚时的股票市值减去该部分后再作为夫妻共同财产进行分割。我们倾向于另一种意见,因为前一种意见忽略了股票在婚前的增值也是个人财产的情况,势必会损害一方当事人的财产权益。

       关于郭某持有的美国某公司300多万股股票的增值收益归属问题,存在两种完全不同的观点。一种观点认为,郭某虽然在婚后取得美国某公司的股票,但实际源于其婚前财产,只是在婚姻关系存续期间发生了形式上的变化,由股权转为股票,故增值收益应属郭某个人所有。另一种观点认为,郭某婚后取得美国某公司的股票,不是简单的个人财产替代物,其经历了资本的运作和股权外资收购上的审批和工商登记程序,股票的增值收益并非单纯外在因素所致,其中包含了人为因素和资本运作成分,即由于人的主观能动性而导致的物或权利价格的提升不属于自然增值,离婚时的股票增值收益应认定为夫妻共同财产。

       (二)关于冯某某婚后取得的债权利息240万元应如何处理的问题

        一种观点认为,冯某某婚后取得的债权利息240万元属于婚姻关系存续期间所得,因双方当事人没有约定债权利息的归属问题,按照我国法定夫妻财产制的规定,应认定为夫妻共同财产。

        另一种观点认为,冯某某婚后是依据借款协议取得利息240万元,由于借款本金系冯某某的婚前财产,借款利息是依照法律规定必然取得的收益,应当归属于法定孳息,就像银行存款获得的利息一样。

        我们认为,借款利息属于法定孳息,应当认定为一方的个人财产,这样也符合《婚姻法司法解释(三)》的相关规定精神。

       (三)关于郭某婚后购买彩票所得80万元的性质如何认定的问题

       一种观点认为,购买彩票是一种投资行为,中奖是投资取得的收益,即便使用一方的个人财产购买彩票,中奖的收益也属于夫妻共同财产。

       另一种观点认为,彩票奖金为射幸孳息,既然《婚姻法司法解释(三)》规定一方财产的婚后孳息属于个人财产,那么郭某用个人积蓄婚后购买彩票所得奖金应当属于其个人财产。

       我们认为,彩票属于射幸合同,当事人在订立合同时,并不知道必然中奖,能否中奖具有赌博色彩。如果认为彩票中奖的奖金是孳息,中奖人在领取奖金时,依照孳息取得不以原物消灭为代价的原则,彩票发行人应当支付奖金并返还购买彩票的价款。实际上中奖人只能主张支付奖金,而无权要求返还购买彩票的价款。另外,如果认为彩票中奖所得奖金属于孳息,依照物权法第三十四条的规定,“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物”,彩票发行人对彩票买受人购买彩票所支付的价款就构成了物权占有,彩票买受人可以依照物权请求权,请求彩票发行人返还购买彩票的价款,而实际上结论显然是否定的。《牛津字典》给“射幸”下了这样的定义:“取决于死亡的降临;因此,取决于不确定的偶然性。”罗马法学家把与射幸合同有关的买卖活动正确地称为“买希望”,即一方当事人支付一定的代价所得到的只是一个机会或一个希望。射幸合同的一方当事人支付代价可能获得巨大利益,也可能会一无所得。如,彩票购买者可能会获奖,也可能会空手而归。因此,彩票法律关系属于射幸合同法律关系,彩票是射幸合同法律关系的证明,彩票购买人支付购买彩票的价款是履行射幸合同约定的给付义务,彩票和奖金不构成原物和孳息的关系。

       四、最高人民法院民一庭倾向性意见

         一方婚前用个人财产购买股票、基金等,如果婚姻关系存续期间进行了交易,其收益应认定为夫妻共同财产。如果没有进行买进与卖出的操作,离婚时的账面收益更倾向于认定为自然增值;一方婚后用个人财产购买彩票所得收益,如果双方当事人没有事先约定,该收益应认定为夫妻共同财产;一方财产用于借贷而于婚后取得的利息属于法定孳息,离婚时应当认定为一方的个人财产。


  

广东宝源律师事务所婚姻家事团队由两位执业十年以上、在婚姻家事业务方面具有丰富实践经验的律师组建,该团队专注承办婚姻家事业务。团队成员:蒋瑞、林海秋、邹锋云、肖发林、陈雪媚、杨福建。

 

联系方式

广东宝源律师事务所 婚姻家事团队

网址:www.byhyjs.com

地址:深圳市宝安区建安一路37号410宝源婚姻家事团队办公室

联系电话:13510874186

QQ:2971159141

 

最高院法官:一方婚前财产,婚后收益部分是属于夫妻共有财产还是个人财产?


分享到:
回到顶部
相关内容
2013 - 11 - 29
简述案情 某日汪某来到律师事务所称其丈夫李某在一次双方争吵后离家出走,至今已有几年了,一直都无法联系,对其及儿子不闻不问。汪某向律师寻求帮助,问在找不到李某,分居多年的情况下,是否可以自动离婚,若不是,如何能尽快离婚并要求对方承担儿子的抚养费。  案件处理结果在接到委托后,我们提出的解决方案是尽快到法院起诉离婚,并一并处理儿子的抚养权,由法院来联系李某及其家属。开庭时...
2018 - 08 - 17
简述案情 何某与向某于1995年下半年经人介绍相识相恋,1997年11月15日登记结婚,何某于1998年3月生下大女儿,1999年8月生下小女儿,2010年在香港生下儿子。何某称由于双方婚前感情基础薄弱、性格差异悬殊,且婚后向某经常粗暴对待何某,夫妻感情已彻底破裂,故委托律师起诉离婚,并要求一并处理小孩抚养权及财产问题。经过多次交谈,确定好诉讼请求后,本律师即代为向宝安法院提起诉讼。&#...
2018 - 08 - 17
来源:扬子晚报 通讯员 李自庆 扬子晚报记者 罗双江表嫂起诉表哥的离婚官司尚在进行中,表妹却突然站出来状告表哥、表嫂,要他们归还5万借款。昨天上午,南京鼓楼法院依据庭审查明的事实,认定原告起诉的事实虚假,并存有故意,故判决驳回其诉讼请求。表妹告表哥表嫂索债 法院审理查明,现年31岁的原告殷娟是南京市人,供职于南京某医药技术有限公司,其与该案被告许强系表兄妹关系。许强与另一被告张蕾2012年5月24...
2018 - 08 - 17
【案情简介】甲某(女)与乙某(男)系夫妻关系,于2003年登记结婚。2013年4月至2015年4月期间,乙某分别三次向丙某共转账235000元。甲某主张乙某与丙某之间存在不正当的男女关系,这三笔款额支付都没有合法的目的,而且甲某并不知情。2015年6月,甲某向法院提起诉讼,请求法院判令:1.确认乙某与丙某之间的违法赠与行为无效。2.丙某返还甲某赠与财产人民币235000元并支付利息。3.丙某对甲某...
委托律师
只需5步
  • 在品牌站 (了解律师)
  • 申请预约 (提前一天)
  • 准备材料 (准备案件材料)
  • 委托律师 (签合同委托书)
  • 成功委托
ADD:中国·深圳宝安区建安一路37号405宝源婚姻家事团队办公室
TEL:400-041-4898
值班:135-1087-4186
邮编:330520
Copyright ©2018 - 2021 广东宝源律师事务所 All Rights Reserved
犀牛云提供企业云服务